Comparando enfoques para el cálculo de la indemnización: Lecciones para la reforma del arbitraje de inversiones
En este seminario web se presentó un nuevo documento del IISD en el que se comparan los enfoques utilizados para determinar las indemnizaciones en los arbitrajes de inversión con los de otros tribunales internacionales, y en el que se debatirán las implicaciones para la reforma de la solución de controversias entre inversores y Estados.
En los últimos años, los tribunales arbitrales inversor-Estado han concedido a los inversores extranjeros indemnizaciones cada vez más elevadas, exacerbando el impacto socioeconómico negativo de los tratados de inversión en la práctica. Por ello, los enfoques utilizados por los tribunales arbitrales para determinar los montos de las indemnizaciones están siendo objeto de un escrutinio cada vez más exhaustivo por parte de los encargados de formular políticas, el mundo académico y la sociedad civil.
Una pregunta que ha surgido es la siguiente: ¿Cómo se calculan las indemnizaciones en otros lugares? Este seminario web marcó el lanzamiento de un nuevo documento de política del IISD que busca responder a esta pregunta. Approaches of International Courts and Tribunals to the Award of Compensation in International Private Property Cases examina cómo otros tribunales y cortes internacionales abordan la adjudicación de indemnizaciones en casos de reclamaciones internacionales en materia de propiedad privada.
El documento explora y compara las prácticas de la Corte Permanente de Justicia Internacional, la Corte Internacional de Justicia y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, entre otros, extrayendo lecciones e innovaciones aplicables a la reforma del arbitraje internacional de inversiones.
Este seminario web reunió a la autora principal del documento, Esmé Shirlow, y a tres distinguidos ponentes para debatir el documento y sus implicaciones para la reforma en curso de la solución de controversias entre inversores y Estados.
Moderadora
- Sarah Brewin, Asesora Jurídica Senior y Coordinadora de Servicios de Asesoramiento, Programa de Derecho y Política Económica, IISD
Ponentes
- Esmé Shirlow, Profesora asociada, Australian National University School of Law; autora del documento
- Simon Batifort, Socio y Director General de Bruselas en Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP
- Veronika Fikfak, Profesora asociada de Derechos Humanos en el Centre of Excellence for International Courts at the University of Copenhagen
- Martins Paparinskis, Lector de Derecho Internacional Público en la Faculty of Laws, University College London
Upcoming events
Building Bridges: The State of Nature-Based Investments
Join us for a panel at the Building Bridges conference in Geneva, Switzerland, to discuss the state-of-play of nature-based investments and the potential opportunities they present.
Stakeholder Consultation of the East African Organic Products Standard
This online event will bring together key stakeholders to review new standards, discuss regulatory requirements, and identify updates for relevant policies.
COP 29 | Europe’s Dash for Gas in Africa puts Private Profits Before African Countries’ Interests
Europe’s demand for gas is contributing to a wave of liquid natural gas (LNG) projects in Mozambique, Nigeria, and Senegal. At this COP 29 press conference experts set out the risks of banking on LNG for development and call on European leaders to support a more sustainable model.
IGF 20th Annual General Meeting
Leading international mining policy forum, focusing on balancing the need for minerals with protecting people and the planet